• Etusivu
  • Isännöitsijä

Viikon kysymys: Toteutuuko taloyhtiössä yhdenvertaisuus?

Rakentajan toimitusKaupallinen yhteistyö Jurinet Oy
Julkaistu 18.08.2014Päivitetty 02.06.2023
20236_82003.jpg

Taloyhtiössä, jossa autotallimme sijaitsee (asumme itse naapuritaloyhtiössä) on tulossa piharemontti. Taloyhtiössä on pohjakerroksessa kuusi autotalliosaketta. Viiteen talliin on esteetön pääsy, paitsi meidän talliin, jonka edessä on keskialue, jossa esim. lipputanko sijaitsee. Ehdotimme hallitukselle, että piharemontin yhteydessä pienennetään keskialuetta, niin että meidänkin talliin on esteetön pääsy. Ongelma on suurempi talvisin, kun keskialue on täynnä lunta, ja viereisen tallin eteen on pysäköity auto. Keskialueen pienentäminen olisi helppo/halpa tehdä piharemontin yhteydessä, koska ei tarvitse kuin kahta betonikivetystä lyhentää, ja ottaa nurmikkoa hieman pois. Pihaa asfaltoidaan piharemontin jälkeen, joten kahden neliön alan asfaltointi ei tuo paljon lisäkustannuksia.

Hallituksen jäsen oli sitä mieltä, että keskiosaan ei kosketa piharemontissa. Hallitus päätti viime vuonna ottaa toisen autotallin edestä korokkeen pois, mutta meidän kohdalta sitä ei oteta. Piharemontista päätettiin ylimääräisessä yhtiökokouksessa, johon emme voineet osallistua. Lähetimme isännöitsijälle ehdotuksen, että kysytään yhtiökokouksen kanta keskialueen pienentämiseen. Lähetimme tarkan kuvilla varustetun ehdotuksen, josta näki miten muutos olisi vaikuttanut piha-alueeseen, ja siihen, että meillä olisi esteetön kulku autotalliin. Isännöitsijä oli esittänyt asian ennen ylimääräistä yhtiökokousta hallitukselle, joka oli asiaa vastaan jo aikaisemmin. Hallitus oli edelleen ehdotustani vastaan. Tästä syystä isännöitsijä ei vienyt asiaa yhtiökokouksen päätettäväksi.

Toimiko isännöitsijä oikein, kun hän ei vienyt ehdotustamme yhtiökokouksen päätettäväksi? Hallitus oli jo alkujaan asiaa vastaan, joten emme saaneet koko taloyhtiön kantaa asiaan.

Kohdellaanko meitä yhdenvertaisesti, jos toisten tallien edestä on poistettu esteet viime vuonna? Hallituksen jäsenet eivät pidä siitä, että emme asu talossa, mutta meillä on autotalliosake talossa. Kuulin heiltä, että meillä ei ole oikeutta pysäköidä autoa tallin edessä, kun emme asu talossa. Kuukausi sitten hallituksen puheenjohtaja soitti poliisit, kun hänen mielestään meidän auto oli pysäköity väärin autotallin eteen. Paikalle tulleet poliisit totesivat, että auto on pysäköity oikein, eikä sitä tarvitse siirtää.

Ylimääräisessä yhtiökokouksessa oli päätetty periä kaksi ylimääräistä korjausvastiketta, joilla on tarkoitus kattaa piharemontti. Yhtiökokous oli päättänyt että ylimääräiset vastikkeet peritään pinta-ala perusteisesti, vaikka normaalisti vastike peritään osakkeiden lukumäärän perusteella. Voiko yhtiökokous vaihtaa laskentaperustetta, jos yhtiöjärjestyksessä on ilmoitettu neliöihin perustuva vastikeperuste?

Vastaus:

Ensinnäkin, yksi hallituksen jäsen ei päätä tätä asiaa. Mielestäni hallituksen olisi tullut joko päättää, että korotusta pienennetään esittämälläsi tavalla tai viedään asia yhtiökokouksen käsiteltäväksi. Tehty päätös saattaa loukata yhdenvertaisuusperiaatetta. Myöskään isännöitsijä ei asiaa päätä vaan hallituksen olisi tullut tarvittaessa esittää asiaa yhtiökokouksen käsiteltäväksi.

Hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisesti vastuussa tekemistään päätöksistä.

"Tämä vastaus on annettu vain kysymyksestä ilmenevien seikkojen perusteella tuntematta asiaan liittyviä yksityiskohtia. Vastauksessa ei näin ollen ole voitu huomioida kaikkia asian ratkaisuun vaikuttavia seikkoja. Jos käytät tätä vastausta jossain muussa asiayhteydessä, ei vastauksen laatija ole siitä vastuussa."

Kysy niin vastaamme -palvelu

Palstalla voit esittää joka torstai taloyhtiöön liittyviä kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset JuriNet-asianajoketjusta vastaavat. Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia. Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.

Siirry Kysy niin vastaamme -palveluun

Henkilökohtaisia neuvoja lakiasioissa saat jättämällä yhteydenottopyynnön.

Jätä yhteydenottopyyntö lakimiehelle!

Aiemmin esitetyt viikon kysymykset:

Kaikki aiemmin esitetyt ja vastatut viikon kysymyksen löytyvät alla olevasta linkistä!

Viikon kysymykset!

Keskustele tämän viikkoisesta kysymyksestä!

Oletko tavannut vastaavaa omassa taloyhtiössäsi? Kuinka tilanne mielestäsi pitäisi hoitaa? Kirjoita kommenttisi!

Jurinet Oy
Isännöitsijä
viikon kysymys
Kiinnostuitko? Tilaa OMAtaloyhtiö-uutiskirje
Putkiremontti? Energiansäästö? Sähköautojen lataus? Talkoot? Mistä teidän taloyhtiössänne tällä viikolla puhutaan? Omataloyhtiö.fi-uutiskirje sisältää ajankohtaisia, sekä kyseisen viikon teemaan liittyviä artikkeleita. Tutustu muiden taloyhtiöiden projekteihin ja kokemuksiin, vertaile hankkeiden toteutuksia ja lopputuloksia ja laita talteen arvokkaat asiantuntijaohjeet. Olitpa aloitteleva hallituksen jäsen tai monessa marinoitunut isännöitsijä, voit olla varma, että Omataloyhtiö.fi:n uutiskirjeestä opit jotain uutta joka viikko.

Aiheeseen liittyvää

20236_82003.jpg
Voivatko hallitus ja isännöitsijä määrätä remonteista?
Voiko hallitus ja isännöitsijä määrätä taloyhtiön kaikkien asuntojen pesuhuoneisiin remontin sillä perusteella, että yhdessä asunnossa on jouduttu tekemään kosteusvaurion vuoksi remontti?Kerrostalo on rakennettu vuonna 1981 eikä ole kysymys esim. putkiremontin yhteydessä tehtävästä pesuhuoneiden saneerauksesta. Taloyhtiössä on tehty kosteuskartoitus, jonka mukaan esim. minun pesuhuoneessani ei havaittu kosteusongelmia. Mielestäni kyseinen remontointi on kylpyhuoneiden tasonparannusremontti ja sellaiseen remonttiin tuskin voi osakkaita pakottaa?
Katu, jossa on taloja rivissä
Avainten jakaminen?
Taloyhtiössämme uusittiin "pääovet" ja asuntoon liittyvän varaston ovet. Asennettiin kaksi lukkoa ja jaettiin kolme avainta/lukko eli 6 avainta asuntoa kohti. Asuntoja on kahden kokoisia. Nyt eräs asukas vaatii, että avaimia pitäisi jakaa taloyhtiön piikkiin asuntoneliöiden mukaan vedoten yhdenvertaisuuteen. Onko jossain määritelty jakoperusteita esim. asunnon koko/neliöt, asukkaiden määrä jne.?
20236_82003.jpg
Viikon kysymys: Yhtiöjärjestyksen muutoksesta erilliskorvaus isännöitsijälle?
Onko isännöitsijä oikeutettu perimään erilliskorvauksen yhtiöjärjestyksen muutoksien laatimisesta, kun muutostarve perustuu muuttuneeseen lainsäädäntöön (=muuttuneeseen asunto-osakeyhtiölakiin)?
20115_25991.jpg
Viikon kysymys: Talo tyhjillään - lämmitys pois päältä?
Kysymys:Tarkoituksena muuttaa kesäksi (kesä-heinä-elokuu) mökille. Talossamme on vesikiertoinen patterilämmitys (öljy). Onko viisainta ottaa kiertovesipumppu siksi aikaa pois vai antaa olla päällä? Edellisenä kesänä annoimme olla päällä ja kävimme noin kerran viikkoon katsomassa, että kaikki on kunnossa.
20238_82950.jpg
Viikon kysymys: Miksi kärhö ei kuki?
Miksi 3 v kärhö ei kuki, vain kasvaa valtavasti.
202112_74243.jpg
Maksaako taloyhtiö kylpyhuoneen haljenneen seinän korjaukset?
As Oy:n kylpyhuoneemme seinissä on kaksi pystysuuntaista halkeamaa. Halkeamat ulottuvat lattiasta kattoon ja aiheuttaja ilmeisesti rakenteiden liike (seinän runkomateriaali vaihtuu tässä kohdassa materiaalista toiseen). Hallituksen mielestä kunnossapitovastuu on osakkaalla (pintamateriaali), minun mielestäni yhtiöllä (ongelma rakenteissa). Seinässä on myös vesieriste, jonka kuntoa ei ole tutkittu.Kenen vastuulla vaurioiden selvitystyö on ja mitä on tehtävissä, jos yhtiö ei rakenteita korjaa? Talo on kerrostalo, joka on rakennettu 1999. Kuuluuko rakenteiden vaurioiden korjaus pintamateriaaleineen yhtiölle huolimatta rakennuksen iästä, jos vika löytyy rakenteista?Hallituksen viimeisin kanta: laatta kuuluu pintamateriaalina asukkaalle eikä yhtiö korjaa. Mielestäni yhtiö on väärässä. Täytyykö palkata juristi?

Luetuimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton

Uusimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton