• Etusivu
  • Osakas

4 myyttiä taloyhtiönetistä – asiantuntija kertoo, kuinka taata nopea ja edullinen netti asukkaille

Rakentajan toimitus
Kaupallinen yhteistyö
S1 Networks logoS1 NetworksLue lisää
Päivitetty 16.05.2025
Netti AdobeStock_191015402

© Adobe Stock

Nettiyhteyden nopeus ja vakaus ovat nykyään elintärkeitä asioita, etenkin kun vietämme yhä enemmän aikaa kotona, teemme etätöitä, katsomme elokuvia ja pelaamme verkossa. Useat käyttäjät voivat jakaa yhteyden samaan aikaan, joten luotettava ja nopea taloyhtiölaajakaista on erityisen tärkeä.

Markkinoille on viimeisien vuosien aikana ilmestynyt monenlaisia netti- ja laajakaistaratkaisuja. Yksi uusimmista ratkaisuista on valokuitu. Luonnollisesti uuden äärellä herää kysymyksiä ja uskomuksia. S1 Networksin myyntijohtaja Mika Baggström vastaa nyt yleisimpiin uskomuksiin ja myytteihin, jotka liittyvät taloyhtiönettiin ja valokuituun. Baggström kertoo myös, miksi S1 Networks on paras valinta taloyhtiöiden nettiliittymän tarjoajaksi.

Myytti 1: "Valokuidun hankkiminen on vaikeaa ja sen asennus on monimutkaista"

Baggströmin mukaan valokuidun hankinta ja asennus on nykyään suhteellisen suoraviivaista. Ammattitaitoiset asennusryhmät hoitavat yleensä koko prosessin taloyhtiön puolesta. Asennusvaiheessa huolehditaan siitä, että valokuituyhteys saadaan asennettua taloon asukkaiden häiriöttömän käytön kannalta mahdollisimman vaivattomasti.

– S1 Networks on tehnyt valokuidun hankinnan ja asennuksen helpoksi ja vaivattomaksi. Asukkaiden ei tarvitse huolehtia monimutkaisista teknisistä asioista. Järjestämme asukkaille asentamisen yhteydessä päivän, jossa asentajat ovat tavoitettavissa ja auttavat heitä yhteyden käyttöönotossa. Tämän lisäksi meidän asiantunteva asiakaspalvelumme auttaa asiakkaitamme vuoden ympäri. Tarjoamme paljon opastusta, ohjeistusta ja apua ennen asennusta, sen aikana ja jälkeen, Baggström kertoo.

Valokuitu vedetään nykyisten yhteyksien rinnalle, mikä sujuvoittaa siirtymistä vanhasta nettiyhteydestä uuteen. Kun yhteydet ovat rinta rinnan ei netti katkea samalla tavalla kuin perinteisellä nettiyhteydellä voi käydä.

Myytti 2: "Nykyinen internet-yhteys on riittävä"

Vaikka nykyinen internet-yhteys saattaa toimiakin, valokuitu tarjoaa huomattavasti nopeamman ja luotettavamman yhteyden. Valokuitu mahdollistaa suuremman tiedonsiirtonopeuden ja alhaisemman viiveen, mikä on erityisen tärkeää nykypäivän vaativissa verkkosovelluksissa, kuten suoratoistossa, etätyössä ja pilvipalveluissa.

– Valokuitu tarjoaa sen nopeuden ja luotettavuuden, jota moderni elämäntyyli vaatii. Se on tulevaisuuden investointi, joka tekee arjen sujuvammaksi, Baggström summaa.

Hän jatkaa, että perinteisesti ajatellaan, että taloyhtiönetti perusnopeudella on paras vaihtoehto, ja asukas voi halutessaan tilata lisänopeutta operaattorilta. Monesti tästä lisänopeudesta asukas maksaa asuinalueesta riippuen eri summan, joskus jopa monta kymmentä euroa. Tällainen lisähinta isoissa taloyhtiöissä voi helposti maksaa asukkaille tuhansia euroja ylimääräistä joka kuukausi. S1 Networks vastaa tähän toimittamalla valokuidun taloyhtiöön jopa kolmasosan hinnalla.

Voit käydä testaamassa maksuttomasti nettiyhteyden nopeuden ja laadun Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin sivuilla.

Mies ja läppäri keittiössä
© Adobe Stock

Myytti 3: “Meillä on jo tarpeeksi hyvä nettisopimus emmekä näe tarvetta kilpailuttamiselle”

Taloyhtiönetin kilpailuttaminen on kannattavaa useista syistä. Kilpailuttamalla valokuituyhteyden nykyisen palveluntarjoajan kanssa taloyhtiö voi tehdä merkittäviä kustannussäästöjä. – Usein taloyhtiöt solmivat pitkäaikaisia sopimuksia palveluntarjoajien kanssa pyytämättä muilta tarjousta. Tämä voi johtaa siihen, että taloyhtiö maksaa enemmän netistä kuin mitä markkinoilla voisi olla tarjolla, Baggström kertoo.

Baggströmin mukaan S1 Networks tarjoaa taloyhtiöille valokuituyhteyksiä huomattavasti kilpailukykyisemmillä hinnoilla samalla säilyttäen huippulaatuisen yhteyden. Kilpailuttaminen voi siis selvästi pienentää taloyhtiön kustannuksia ja asukkaiden maksuja.

Muiden kilpailuttamisen tuomien hyötyjen lisäksi voi taloyhtiö saada myös sopimusehtoihin ja -aikoihin joustavuutta. – S1 Networks tuo selkeää säästöä osakkaille ja taloyhtiölle. Taloyhtiön päättäjät tai isännöitsijät saavat meiltä kilpailukykyisen tarjouksen, joka ei sido heitä mihinkään. Tarjouksen saatuaan, voivat he rauhassa tutustua siihen yhdessä osakkaiden kanssa ja päättää vasta sitten, mikä sopii heidän taloyhtiölle parhaiten, Baggström summaa.

Myytti 4: “Valokuitu ei vaikuta jälleenmyyntiarvoon”

– Kiinteistönvälitysmarkkinoilla on huomattu, että asuntojen jälleenmyynnin kannalta toimivasta ja nopeasta valokuidusta on tullut valttikortti. Joissain tapauksissa kaupat on jäänyt tekemättä, jos taloyhtiön nettiasiat eivät ole olleet kunnossa. Asia siis todellakin kiinnostaa asunnon ostajia, Baggström toteaa.

Kilpailuilla asuntomarkkinoilla päätös asuntojen välillä voi riippua hiuksen hienoista eroista. Sama on huomattu myös vuokra-asuntomarkkinoilla. Moni asuntovuokraaja arvostaa nopeita yhteyksiä ja asuntosijoittajat ovat enenevissä määrin kiinnittäneet huomiota netin laadun tuomaan hyötyyn.

Valokuidun hinta on laskenut merkittävästi viime vuosina, ja se on nyt kilpailukykyinen muiden tekniikoiden kanssa. On huomattu, että nopeampi valokuitu nostaa kiinteistön arvoa, tehden taloyhtiöstä houkuttelevamman asumispaikan potentiaalisille ostajille tai vuokralaisille, jotka arvostavat nopeita ja luotettavia yhteyksiä.

- Valokuitu ei ole vain investointi taloyhtiön nykyiseen infrastruktuuriin vaan myös sen tulevaisuuteen. Se tekee kiinteistöstä houkuttelevamman ja kilpailukykyisemmän, Baggström lisää.

Vaihda taloyhtiönetti luotettavaan ja nopeaan valokuituun

S1 Networks tarjoaa taloyhtiöille kustannustehokkaan, luotettavan ja nopean valokuituyhteyden. Heidän tarjoama valokuitu ei ainoastaan paranna asukkaiden internet-kokemusta vaan se myös lisää kiinteistön arvoa ja houkuttelee uusia asukkaita ja vuokralaisia.

Kun valitset kumppaniksesi S1 Networksin, varmistat taloyhtiösi osakkaiden ja asukkaiden nauttivan huippunopeasta ja luotettavasta internet-yhteydestä ilman ylimääräisiä kustannuksia. Ota siis yhteyttä jo tänään ja pyydä tarjous!

S1 Networks
Osakas
taloyhtiönetti
Kiinnostuitko? Tilaa ilmainen OMAtaloyhtiö-uutiskirje:

Sinua voisi kiinnostaa myös:

taloyhtiönetti
Edullinen ja huippunopea S1 Valokuitu
Nettiliittymän nopeus ja vakaus on yhä tärkeämpi asia. Kotona vietetään yhä enemmän aikaa, etätyöstä on tullut uusi normaali, elokuvien katselu ja pelaaminen tapahtuu netin välityksellä. Käyttäjiä saattaa olla samaan aikaan useita. Nettiliittymän pitäisi olla riittävä, jotta kaikki sujuu kitkattomasti.
S1 Networks Tunna ja Riku
Riku ja Tunna luottavat yritysnettiin: mikä se on?
GimmeYawallet Productions Oy:n omistajat Riku Rantala ja Tunna Milonoff muistuttavat, että kukaan ei onnistu yksin. Toimiva liiketoiminta vaatii luotettavan kumppanin. "Luotettava yritysnetti on liiketoiminnan elinehto." Lue, miksi he valitsivat yhteistyökumppanikseen S1 Networksin.
Kerrostalo alhaalta kuvattuna
Viikon kysymys: Vesivahinko puukerrostalossa
Hain vakuutusyhtiöltäni korvausta veden runtelemalle tammiselle ruokapöydälle ja vitriinille. Olin ollut poissa asunnostani kolmisen viikkoa ja asunto oli siis tyhjillään. Kun palasin, huomasin, että ruokapöydällä oli vettä lammikko ja tinaisen kynttiläjalan samettipohja oli homehtunut. Myös vitriinissä oli veden jättämät jäljet. Ilmoitin asiasta isännöitsijälle, joka sanoi, että naapuriasuntoon on tulossa kosteuden mittaaja.Lassila & Tikanojan mittaaja kävi siis minunkin asunnossani kuten myös yläkerran asunnossa isännöitsijän ja yläkerran asunnon omistajan kanssa. Kosteutta ei todettu, joka saattoi johtua siitä, että minulla on sähköinen kattolämmitys.Oli kulunut melkein vuosi, kun tein netissä vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiölle, joka pyysi raporttia kosteusmittauksesta. Minä en tiennyt, että mitään raporttia olisi edes ollut olemassa, mutta soitin isännöitsijälle ja kysyin asiasta. Isännöitsijä sanoi, että tuskin mitään raporttia on, mutta hän "penkoo" arkistojaan.Kului vajaa tunti aikaa, kun isännöitsijä lähetti minulle sähköpostilla kymmensivuisen raportin mittaustuloksineen ja kuvineen, jossa todettiin mm., että kosteutta ei havaittu, mutta katto pitää purkaa ja desinfioida.Vakuutusyhtiö sai raportin ja ilmoitti, että vahingon korvaus kuuluu yläkerran asukkaalle. Vahingon sattuessa yläkerrassa asui vuokralainen, joka kielsi mitään vesivahinkoa sattuneen. Asiassa ei ole tapahtunut mitään edistystä, kun en tiedä, mitä minun pitää tehdä.Mielestäni isännöitsijä on pimittänyt asian syystä, jota en tiedä. Luulen, että yläkerran asunnon omistajakaan ei ole saanut raporttia. Nyt olen pyytänyt isännöitsijää antamaan raportin tiedoksi taloyhtiön hallitukselle joulukuun kokouksessa. Sähköpostissa esittämääni pyyntööni isännöitsijä vastasi ainoastaan OK!Siispä kysynkin, miten asiassa pitää edetä?
202210_50087.jpg
Rakennuttajakonsultti pitää rakennushankkeen hanskassa
Rakentaminen sekä remontointi nykyisellä vaatimustasolla ja hinnoilla on kallista. Aikataulupaineet uhkaavat hyvän rakennustavan toteutumista. Hosuen ei hyvää tule. Taloyhtiön hallituksella on varmasti vaikeuksia pärjätä projektin vetämisessä kunnialla maaliin. Rakennuttajakonsultti on tilaajalle kullan arvoinen ja kokenut asiantuntija, joka luo edellytykset onnistuneelle hankkeelle.
20201_62374.jpg
Onko digitaalinen lukitus kannattava sijoitus taloyhtiölle?
Digitaalinen lukitus ei ole automaattisesti paras ratkaisu kaikkiin taloyhtiöihin, mutta erityisesti suuren vaihtuvuuden kohteissa se tuo lisäturvaa ja maksaa itsensä takaisin yllättävän nopeasti.Kuten otsikko vihjaa, digitaalista lukitusta kannattaa aina miettiä sijoituksena. Markkinoiden kaikki digitaaliset lukitusjärjestelmät ovat mekaanista vastaavaansa kalliimpia. Tämän takia niiden pitää myös tarjota konkreettista hyötyä ostajalleen ja mielellään jonkinlainen takaisinmaksuaika.
20236_82145.jpg
Kuka maksaa kosteusmittauksen?
Osakas huomasi kosteuteen viittavia merkkejä keittiön laminaatissa. Kosteusmittaus löysi pintakosteutta ja syyksi jääkaappipakastimen. Osakas ei tätä uskonut ja tilattiin toinen mittaus, sama lopputulos. Taloyhtiö maksoi molemmat mittaukset ja karhuaa nyt toisen mittauksen kustannuksia osakkaalta. Osakas kieltäytyy maksamasta vedoten seuraavaan: jos on objektiivisesti syytä epäillä vian kuuluvan taloyhtiön vastuulle niin taloyhtiö vastaa selvityksen kustannuksista vaikka vikaa ei löytyisikään (HE 24/2009 asunto-osakeyhtiölaiksi). Tässä tapauksessa objektiivinen syy osakkaan mielestä on keittiön viemäriputki, taloyhtiö katsoo em. kohdan täyttyneen maksettuaan ensimmäisen laskun. Onko taloyhtiöllä oikeus karhuta jopa oikeusteitse toisen mittauksen kustannuksia?

Luetuimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton

Uusimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton